Министерство энергетики США решило, что многим лампочкам не нужно соответствовать стандартам эффективности

УвеличитьГордон Ригли / Flickr

Среди незнакомых предметов, которые были пойманы в политические войны, бушующие в Соединенных Штатах, являются непритязательной лампочкой. Еще в администрации Джорджа Буша был принят закон, который установить стандарты эффективности для различных лампочек и разрешить Министерство энергетики (DOE) по расширению стандартов собирается вперед.

Почти сразу после этого, законодатели, которые, по-видимому, находят эффективность угроза американскому образу жизни была второй мысли, и они начали подрывать реализацию закона. Как результат, первая реальная оценка и обновление стандартов не состоялось до позднего второго президентского срока Обамы. Теперь козырь администрация официально выкинула результаты работы сделано DOE Обамы и выпустил правило, которое предотвращает стандарты от применения к различным луковицам.

Как в мире мы сюда попали?

Так как же лампочки стали политическим спором? назад во время второй администрации Буша луковицы были очевидной целью мер по повышению эффективности, учитывая, как плохо накаливания меры и в связи с тем, что были многообещающие новые технологии – компактные флуоресцентные лампы и светодиоды – которые на самом деле не вмятина на рынках накаливания. И, пока индивидуальное электричество экономия будет небольшой, общенациональные стандарты обеспечат общая экономия может быть значительной. Увеличение эффективности на этом масштаб был фактором, способствующим способности Соединенных Штатов снизить общее потребление электроэнергии, даже если его экономика расширен.

В результате стандарты эффективности лампочек были записаны в Закон об энергетической независимости и безопасности, принятый в 2007 году. В отличие от многих законов, которые становятся спорными, этот был замечательно разумный. Он устанавливает стандарты эффективности с помощью очень простого мера: сколько люменов света было произведено на ватт мощности. Первоначальные стандарты были сосредоточены на лампах с наибольшим процент рынка: ввинчивания стандартного размера для ламп и светильники. Он также включал механизмы для переоценки стандарты и расширение их на дополнительные типы ламп, как более эффективные технологии созрели. Наконец, акт признал, что производители ламп накаливания могут найти лазейки, которые позволяют они избегают стандартов, так что он дал DOE право продлить Стандарты на новые виды лампочек.

Однако в течение нескольких лет закон привел к общественный спор. Частично это идея о том, что закон запрещает лампочки накаливания питаются консервативным повествованием о правительственное перенапряжение и вторжение. (Технически, накаливания будет разрешено, если они могут быть выполнены в соответствии со стандартами, тонкость, которая часто игнорировалась.) И часть этого, кажется, общее отношение среди консерваторов, что-либо в отношении окружающей среды дружелюбный – это хорошо для их политических противников и должен быть сопротивлялся (похоже, что “разрушение планеты для того, чтобы владеть”) быть вещью).

Дальнейшее чтение

Когда дело доходит до окружающей среды, многие консерваторы не любят сохранение

В результате райдеры были привязаны к бюджетным счетам на несколько годы, которые мешали Министерству энергетики тратить деньги на оценку Стандарты эффективности лампочки. К тому времени бюджетные сделки устранены эти гонщики, мы были на второй срок Обамы. DOE не сделал завершить оценку до 2017 года. были эффективными: светодиодные лампы резко упали в цене, и способность производить их в больших масштабах была хорошо установлено. В результате Министерство энергетики выпустило правило, которое будет расширять стандарты для множества дополнительных типов ламп, которые не имели изначально был целью.

Это было тогда, это сейчас

Как и в большинстве правил, разработанных администрацией Обамы, Правило DOE 2017 года об эффективности лампочек было нацелено Трампом администрация. После предложения правила и привлечения общественности прокомментируйте это, новое правило было выпущено вчера. Это по сути отменяет все, что было решено администрацией Обамы.

Правила 2017 года требовали дополнительного освещения типы, соответствующие стандартам эффективности, включая трехходовые лампы, различные типы лампочек, используемых в строительстве и промышленности настройки, меньшие лампочки, такие как те, которые используются в стиле канделябров светильники и лампы высокой мощности. С новыми правилами, выпущенными Администрация Трампа, ни один из них не будет регулироваться.

При этом администрация особенно внимательно следит за пожелания различных производителей лампочек, которые, вероятно, до сих пор иметь жизнеспособные производственные мощности, предназначенные для производства ламп накаливания. Противоположными изменениями были государственные сборы генеральные прокуроры, экологические организации и некоторые электрические коммунальные услуги. Последние из Калифорнии, которая установила агрессивные цели производства возобновляемой энергии, которые будут легче достичь если потребление электроэнергии продолжает падать.

Логика DOE в поддержке этого решения может быть немного жесткой следить. Даже при том, что DOE следовал закону и переоценил стандартов эффективности, Министерство энергетики утверждает, что его секретарь никогда сделал официальное определение, что стандарты должны быть внесены изменения. В отсутствие этого определения, нет требование изменить стандарты к любой конкретной дате – даже хотя стандарты уже были изменены.

Отдельно группы, возражающие против этого решения, отмечают, что закон указывает, что DOE не должен отказываться от каких-либо стандартов эффективности ниже 45 люмен / ватт. Исключая эти луковицы, утверждают они, Министерство энергетики по существу устанавливает стандарт на ноль. Но счетчики DOE что, говоря, это только определяет, являются ли луковицы стандарты, на самом деле не устанавливающие.

Судебные процессы в пути

Закон, казалось бы, предвидел такие тупики руководство DOE, чтобы установить стандарты для любых лампочек, которые в конечном итоге используется в качестве общего освещения; это, например, позволит DOE, чтобы начать регулировать различные форматы ламп, если производители начал продавать их в качестве замены для регулируемого формата. Но в свое новое правило, DOE специально дезавуирует эту власть, писал: «Вряд ли Конгресс намеревался, чтобы DOE имели широкий усмотрение регулировать лампу накаливания из существования на основе при условии, что производители могут производить и продавать светодиоды версия лампы “.

В результате Министерство энергетики объявило, что оно будет игнорировать его право использовать «удобные нерегулируемые альтернативы» в качестве Стандарт для определения вещей, которые необходимо регулировать.

Последние несколько абзацев могут быть обобщены как «там Есть много вещей, которые в конечном итоге получат иск DOE “. И, учитывая список организаций, которые выступили против этих изменений, включая большое количество штатов, это почти наверняка бывает.

Но стоит сделать шаг назад и посмотреть на картину в целом. очередной раз. Оригинальное законодательство, кажется, было хорошо разработано и успешно: светодиодные лампы теперь недорогие, в изобилии и остаются долговечны и эффективны. И все же из-за затянувшейся вражды к существованию каких-либо стандартов вообще, козырь администрация делает все возможное, чтобы законодательство не используется для регулирования оборудования, для которого он, очевидно, предназначен.

Полный текст решения DOE доступен здесь.